Pourquoi je ne relayerai finalement pas les traitements conventionnels contre le cancer
10.2.2025 . Dans mon illusion d'objectivité au sein de ce dossier, je comptais présenter les divers traitements qu'un oncologue tradi offre pour le moment aux cancéreux, de quelque stade que soit la tumeur: chirurgie, chimios, radiothérapie (proton ou photon), immunothérapie, hormonothérapie, etc. J'ai compris pourquoi je n'arrive pas à poursuivre le dossier, mis de côté depuis novembre: je suis incapable d'écrire sur ce à quoi je ne crois pas, faits à l'appui.
Dans mon illusion d'objectivité au sein de ce dossier, je comptais présenter les divers traitements qu'un oncologue tradi offre pour le moment aux cancéreux, de quelque stade que soit la tumeur: chirurgie, chimios, radiothérapie (proton ou photon), immunothérapie, hormonothérapie, etc. J'ai compris pourquoi je n'arrive pas à poursuivre le dossier, mis de côté depuis novembre: je suis incapable d'écrire sur ce à quoi je ne crois pas, faits à l'appui.
J'aime joindre "croire" et "faits" 
En support de ma posture, j'invite les curieux de la piste cancer à mettre les rodomontades des assocs "Cancer & Cie" en perspective: ci joint un tableau extrait de https://www.cancer.org/content/dam/cancer-org/research/cancer-facts-and-statistics/cancer-treatment-and-survivorship-facts-and-figures/2022-cancer-treatment-and-survivorship-fandf-acs.pdf
Rodomontades: "Les cancers se guérissent de mieux en mieux." "Le traitement du cancer a fait des progrès significatifs ces vingt dernières années. Les recherches en oncologie ont permis de mieux comprendre la maladie et de développer des traitements plus efficaces".
Faites vos recherches, impossible de trouver une autre réponse sauf à être du métier.
Voyons ce tableau et ce rapport ""Cancer Treatment & Survivorship - Facts & Figures 2022-2024" (USA)
En haut du tableau: nombre d'années de survie, les "percent" sont un % sur les 18 mio de survivants recensés aux States à cette date. On ne compte évidemment pas la première ligne, le seuil des 5 ans si confortablement utilisé comme limite dans les stats habituelles.
En bas du tableau: âge au moment de la statistique (on ne juge pas de la survie à 20 ans pour une personne de 70-79 ans, soit 29% du total, comme pour un jeune de 30 ans).
Il faudrait un Christophe Debrouwer ou un Pierre Chaillot pour analyser plus finement ces données brutes (Chaillot : https://www.youtube.com/c/D%C3%A9coderl%C3%A9co/videos ou https://www.linkedin.com/in/pierre-chaillot-109597108)
Pour une profane comme moi, les chiffres passés le seuil des 5 ans ne sont pas engageants. Je les connais depuis à peu près 2000, date à laquelle j'ai décidé que, si je rechute, je file dans une oncoclinique alternative en Allemagne
voir mon billet « Cancer: traitements complémentaires et de substitution, cliniques allemandes" 25.2.25 »
(Dans le billet précédent, je proposais "Suivez les traitements oncologiques classiques, mais ne vous limitez pas à ceux-ci". Quels sont donc ces traitements complémentaires efficaces? Un aperçu au travers des cliniques onco-alternatives en Allemagne, certifiées par le gouvernement.)
Perso, je serais donc dans les 5-6% (pas de rechute depuis 1994, j'aime pas le terme "survivant"), mais je gage que je n'ai pas récidivé ***parce que*** j'ai arrêté les chimios et refusé les rayons, mais que j’ai totalement révolutionné mon hygiène de vie. Et qu'en outre, après un an, j'ai vu que les contrôles me mettaient dans un état de stress tel que je sentais que je referais une maladie grave, fragile des nerfs comme je suis. Plus de contrôle depuis 30 ans.
Ceci explique mon biais cognitif incontrôlable, lorsque j'écris ce dossier pour qu'un lecteur s'informe AVANT un diagnostic qui paralyse les facultés mentales.
D'autres analyseront peut-être ce dossier autrement. Ne jugez pas sur le tableau (je l’ai relayé, car il faut des images en RS pour capter l’attention), lisez le pdf complet et faites votre propre avis.
NB: Pour faire traduire un pdf, passez par google translate, onglet « Documents »
Billet fb original